Τοπίο στην ομίχλη το περίφημο 1,5% θα γινει 2% αλλα θα εισπραχθει;

Με αφορμη την προσφατη εισηγηση της επιτροπης Κινηματογραφου στον Υπουργο Πολιτιτσμου http://www.yppo.gr/2/g22.jsp?obj_id=21650 η εφημεριδα Ελ.Τυπος εκανε ενα ρεπορταζ..
Ιδου η δικη μου απαντηση σε ενα θεμα που χρονίζει..η περιφημη αποδοση του 1,5% απο το τζιρο των καναλιων στην επενδυση παραγωγης Ελληνικων ταινιων για τον κινηματογραφο

Η εισπραξη του 1,5% είναι ένα δίκαιο μέτρο εξισοροπησης πόρων που ειχε προβλεφθει στο νομο και ποτε δεν εφαρμοστηκε. Εξισορροπηση πορων καθως τα τηλεοπτικα καναλια τροφοδοτουν το προγραμμα τους σε ενα πολυ μεγαλο ποσοστο με κινηματογραφικες ταινιες οποτε είναι λογικο ευλογο και δίκαιο να αποδιδουν ένα ποσοστο του τζιρου τους στην επενδυση παραγωγης νεων ταινιων στη χωρα ,ταινιες οι οποιες ετσι κι αλλιως θα τροφοδοτησουν και παλι το προγραμμα τους.
Το καθεστως με το οποίο λειτουργουν τα περισσοτερα καναλια, είναι νομιζω γνωστο ότι απολαμβανει ειδικης προνομιουχας μεταχειρίσης σχετικα με την μη εφαρμογη των ποινων που θα επρεπε να ακολουθουν από την αντιστοιχη μη εφαρμογη των νομων.

Τα περισσοτερα καναλια απολαμβανουν τα προνομια ενος μηχανισμου εξουσιας μπροστα στον οποιον το κρατος φαινεται να μην επιθυμει η ακομη χειροτερα να μην μπορει να λειτουργησει ως οφειλει, δηλαδη αδυνατει να εφαρμοσει τους νομους τους οποιους το ιδιο θεσπιζει, καθως πιθανον υπαρχουν αλλοι μηχανισμοι που το αναγκαζουν σε σχεσεις συναλλαγης με τους σημαντικους διαμορφωτες της κοινης γνωμης. Τα καναλια παρανομουν και σε αλλα ζητηματα ως γνωστον μεταξυ των οποιων είναι η μη καταβολη ασφαλιστικων εισφορων σε ταμεια,μη τηρηση συλλογικων συμβασεων,ζητηματα δικαιωματων κλπ

Αυτό είναι ένα λυπηρο φαινομενο των συγχρονων δημοκρατιων δυτικου τυπου σε ολο τον κοσμο δυστυχως .Τα ΜΜΕ να βρισκονται σε συναλλαγη με τις κρατικες εξουσιες και ετσι τα παντα να διεπονται από τις διαπραγματευσεις σε αυτό το τοπιο των συναλλαγων αντι από τους νομους τις συνθηκες που κανονικα θα επρεπε να ρυθμιζουν τη λειτουργια. Σε μερικες χωρες όπως η Αγγλια τηλεοπτικα καναλια που δεν εφαρμοζουν τους νομους ως οφειλουν, χανουν την αδεια τους η οποια ετσι και αλλιως τιθεται υπο κριση σε τακτα χρονικα διαστηματα και ελεγχεται συνολικά η ευρυθμη λειτουργια τους. Την διαχειριση αυτή αναλαμβανει ανεξαρτητη αρχη, η οποια δεν σχετιζεται αμεσα με την κάθε εκλεγμενη κυβερνηση. Ομως στη Γαλλια,σε μια κατά τα αλλα χωρα που διδαξε δημοκρατια, ο νεος προεδρος της χωρας με το που εκλεχτηκε εκανε προονομιακη ρυθμιση για τον φιλο του ιδιοκτητη του καναλιου TFI και ενώ απαγορευσε τις κρατικες διαφημισεις από όλα τα αλλα ιδιωτικα καναλια του αφησε μοναδικο παραθυρο να μπορει εκεινος να απολαμβανει σχεδον αποκλειστικα αυτους τους κρατικους διαφημιστικους προυπολογισμους! Βουιξε ο τοπος δεν αλλαξε τιποτα
Εάν το δικο μας κρατος εδώ και παρα πολλα χρονια -ηδη από τοτε που η Μελινα ειχε βαλει αυτόν τον νομο- ειχε τα κοτσια να αποφασισει να συγκρουστει με τα συμφεροντα των ΜΜΕ και να εφαρμοσει αυτόν τον νομο, θα ειχε προηγουμενως δειξει δειγματα γραφης σε πολλους αλλους νευραλγικους τομεις δημοσιας διαχειρισης, στους οποιους βλεπετε καθημερινα τι γινεται

link too... http://anemologites.com/?p=1269